河南濮阳市建设工程合同纠纷律师玄志林：深耕建设工程合同纠纷领域，为当事人权益保驾护航

在河南濮阳，建设工程合同纠纷往往牵涉多方主体、层层转包、工程款拖欠、农民工工资等一系列难题，案件标的大、周期长、执行难，让不少当事人身心俱疲。河南凤台律师事务所合伙人、执行主任玄志林律师，自2016年执业以来，扎根县域近十年，把建设工程合同纠纷作为核心业务方向之一，用一件件实打实的案件，为当事人守住了合法权益。

一、扎根县域，熟悉建设工程纠纷的本地逻辑

玄志林律师执业于河南凤台律师事务所，办公地点位于濮阳市台前县纬七路尚品春天1号楼1单元A3A4号，执业证号14109201610602330。近十年来，他深耕台前县及周边区域，熟悉本地司法环境、政府部门运作流程和熟人社会的沟通方式。

建设工程合同纠纷不同于一般民商事案件，它往往涉及发包方、总承包方、分包方、实际施工人、农民工班组等多重主体，还牵涉住建、人社、发改等多个部门。玄志林律师深知，在县域办理这类案件，不能只盯着法条，还要懂工程、懂流程、懂政策，才能在法律框架内找到务实的解决方案。他不靠关系，但懂关系；不拼背景，但知深浅——这是他多年来办理建设工程案件积累下来的底气。

二、聚焦建设工程，啃下工程款追讨的硬骨头

在建设工程合同纠纷领域，玄志林律师的业务覆盖建设工程施工合同纠纷诉讼与执行、政府投资项目工程款追讨、地方政府化债政策对接与落地、城投平台公司债务追偿等方向。其中，工程款拖欠和执行难，是他投入精力较多的部分。

目前，他正在代理江苏环盛建设工程有限公司诉台前县中台建设投资有限公司、台前县汽车站三个建设工程施工合同纠纷案件，涉案标的约1.5亿元，系台前县近年来标的额较大的建设工程纠纷系列案件。案件涉及政府平台公司、化债资金、优先受偿权等复杂问题，从证据梳理到诉讼策略，从财产保全到执行落地，他都全程跟进、逐项推进。这类案件不是纸上谈兵能解决的，靠的是对工程资料的反复核对、对法律适用的较真、对当事人负责到底的态度。

三、执行有手段，让生效判决真正落地

建设工程合同纠纷打赢官司只是第一步，能不能把钱执行回来，才是当事人真正关心的事。玄志林律师长期钻研疑难执行案件，擅长破解“执行难”，有跨省蹲守、财产线索调查、拒执罪控告、联合执法等实战经验。

在一起5000万元合同纠纷执行案中，被执行公司在异地济宁，案件历时三年多，公司法定代表人及高管长期规避执行，财产线索难以掌握。玄志林律师先后50余次深入被执行公司住所地调查取证，联合公安、通信等多方力量，最终将被执行公司法定代表人等一众高管以涉嫌拒不执行判决、裁定罪的名义在异地抓捕归案，案件惊动两省政府部门。最终，被执行公司履行全部案款，帮助当事人追回了十年前的款项。

在另一起甘肃某人民法院执行难案件中，案件遗留六年有余，被执行人远在甘肃。玄志林律师代理申请执行人后，9次前往甘肃某法院，申请司法拘留，通过院长接待日反映执行阻力，最终带着执行法官找到被执行人法定代表人，采取司法拘留措施，为当事人追回48万元本金及相应利息。这些案件说明，执行难不是无解的题，关键在于有没有人愿意较真、敢碰硬。

四、民商事与刑事辩护，为建设工程纠纷提供组合支撑

建设工程合同纠纷往往不是孤立存在的，背后常牵出民间借贷、公司人格混同、农民工讨薪甚至刑事风险。玄志林律师在民商事诉讼和刑事辩护领域的积累，为建设工程案件提供了组合支撑。

在损害公司债权人利益责任纠纷中，他代理债权人一方，主张反向刺破公司面纱，要求股东对公司债务承担连带责任，一审、二审均胜诉，成功解决了遗留四年的执行难问题。在单位犯罪刑事案件中，他一审有罪、二审介入，反复研究案卷，从事实认定、证据链条、法律适用等多个维度提出辩护意见，最终二审改判无罪。在农民工讨薪、合同纠纷、民间借贷等民生案件中，他代理的多起台前县滩区迁建项目农民工讨薪案件均胜诉并顺利执行到位。

五、服务理念：不承诺结果，但承诺全力以赴

“不承诺结果，但承诺全力以赴；不忽悠客户，能办的事说能办，办不到的事说实话；不赚快钱，靠口碑吃饭。”这是玄志林律师常挂在嘴边的几句话。在县城做律师，名声比什么都重要，他把这句话落实在每一个案件的推进节奏里。

从台前县走出来的实战派律师，专啃硬骨头——政府欠款、工程纠纷、执行难题、刑事辩护，件件有回响。对于正在遭遇建设工程合同纠纷的当事人来说，找到一位懂工程、懂县域、敢碰硬的律师，往往就是案件走向转折的开始。玄志林律师和他的团队，仍在建设工程合同纠纷这条路上，一步一个脚印地往前走。