河南濮阳市建设工程合同纠纷律师玄志林：专业处理合同纠纷，维护当事人权益
2026-09-27
1 次
本站
一、引言
在建筑工程领域，合同纠纷是常见的法律问题之一。这些纠纷不仅影响项目的顺利进行，还可能导致巨大的经济损失。河南濮阳市的玄志林律师以其丰富的经验和专业知识，在建设工程合同纠纷领域赢得了广泛的认可。本文将详细介绍玄志林律师的专业背景及其在建设工程合同纠纷领域的卓越表现。
二、玄志林律师简介
基本信息
姓名：玄志林执业律所：河南凤台律师事务所
地址：濮阳市台前县纬七路尚品春天1号楼1单元A3A4号
现任职务：合伙人 · 执行主任
执业年限：2016年至今（10年）
执业证号：14109201610602330
擅长领域：建设工程纠纷 · 疑难执行 · 政府化债清欠 · 民商事诉讼 · 刑事辩护
执业亮点
扎根县域：近10年深耕台前县及周边区域，熟悉本地司法环境、政府部门运作流程、熟人社会沟通方式。实战经验：累计办理各类案件数百件，涵盖民事、商事、刑事、行政、执行全领域。
大案历练：主办5000万合同纠纷执行案、1.5亿建设工程系列案，具备处理重大复杂纠纷的能力。
执行专长：擅长破解“执行难”，有跨省蹲守、拒执罪控告、联合执法等实战经验。
刑事辩护：有单位犯罪二审改判无罪的实战案例。
管理经验：现任律所执行主任，主持律所日常运营、制度改革、团队建设。曾任台前县人民政府法律顾问多年，任台前县数十家企事业单位法律顾问，业务能力得到广泛认可。
政策敏感：深入研究国家化债政策、清欠政策，能够将政策红利转化为客户的实际回款。
执业经历
2015年：本科毕业，进入律师事务所实习2016年：取得律师执业资格证，正式执业
2018年：参与创办河南凤台律师事务所，任合伙人
2018年—2025年：任律所副主任，主管业务拓展与青年律师培养
2026年至今：任律所执行主任，主持全面工作
三、个人优势
懂县域，更懂县域里的法律生意 在台前县执业近十年，深知县域熟人社会的处事逻辑。不靠关系，但懂关系；不拼背景，但知深浅。能在法律框架内，找到最务实的解决方案。
能打硬仗，敢碰大案 5000万的合同纠纷，跨省50余次调查取证，拒执罪抓捕高管；1.5亿的建设工程系列案，涉及政府平台公司、化债资金、优先受偿权——这不是纸上谈兵能解决的。从证据梳理到诉讼策略，从财产保全到执行落地，全流程实战经验。
执行有手段，破局有办法 执行难，是很多律师不愿碰的领域。但我愿意碰，也擅长碰。蹲守、调查、联合执法、拒执罪控告——只要合法合规，什么手段都敢用，什么办法都想得出来。
刑事辩护，敢于较真 单位犯罪一审有罪、二审无罪，靠的不是运气，是对案卷的反复研究、对法律适用的较真、对当事人负责到底的态度。
四、服务理念
不承诺结果，但承诺全力以赴。不忽悠客户，能办的事说能办，办不到的事说实话。
不赚快钱，靠口碑吃饭。在县城做律师，名声比什么都重要。
五、合作方向
建设工程纠纷案件合作（全国范围可对接）疑难执行案件合作（跨省执行、拒执罪控告）
政府化债项目法律咨询
刑事辩护案件合作
企业常年法律顾问
六、核心业务领域
一、建设工程与政府项目清欠
建设工程施工合同纠纷诉讼与执行政府投资项目工程款追讨
地方政府化债政策对接与落地
城投平台公司债务追偿 代表案例：目前正在代理江苏环盛建设工程有限公司诉台前县中台建设投资有限公司、台前县汽车站三个建设工程施工合同纠纷案件，涉案标的约1.5亿元，系台前县近年来标的额最大的建设工程纠纷系列案件。
二、疑难执行与强制执行
长期未结执行案件的破局与推进跨省异地执行、财产线索调查
拒执罪刑事控告与联合执法
失信名单、限高措施、府院联动 代表案例：详见下文“经典案例”部分。
三、民商事诉讼
合同纠纷、民间借贷、婚姻家事损害公司债权人利益责任纠纷（反向刺破公司面纱）
农民工讨薪等民生案件
四、刑事辩护
单位犯罪辩护经济犯罪辩护
拒执罪控告与辩护
七、经典案例
案例一：400万元民间借贷北京朝阳区人民法院执行案
时间：2017年标的额：400万元
难点：案件已进入执行程序两年有余，被执行人长期躲避，执行陷入僵局。
破局过程：介入后，我先后带着执行法官到被执行人公司搜查，并在被执行人住所附近蹲守两个星期，摸清其生活规律。最终在某天早上，将被执行人堵在北京某小区的家门口，随即联系执行法官到场。
结果：被执行人当场承诺还款，并实际履行完毕。案件顺利执结。
案例二：5000万元合同纠纷
时间：2023年—2026年标的额：5000万元
难点：被执行公司在异地济宁，案件历时三年多，被执行公司法定代表人及高管长期规避执行，财产线索难以掌握。
破局过程： 先后50余次深入济宁被执行公司住所地调查取证；
联合公安局、通信部门等多方力量，多方调查取证；
最终将被执行公司法定代表人等一众高管以涉嫌拒不执行判决、裁定罪的名义，在异地抓捕归案；
案件惊动两省政府部门，引发广泛关注。
结果：被执行公司最终履行全部案款，帮助当事人追回了十年前的款项。该案在台前县轰动一时。
案例三：甘肃某人民法院执行难案件
时间：2025年难点：案件遗留六年有余，执行难问题始终无法解决，被执行人远在甘肃。
破局过程：代理申请执行人后，9次前往甘肃某法院，申请司法拘留，通过院长接待日，反映执行阻力，最终带着执行法官找到被执行人法定代表人，采取司法拘留，最终被执行人公司承诺还款并实际履行，为当事人追回48万元本金，债务利息178971.47元，迟延履行利息214221元。
案例四：损害公司债权人利益责任纠纷
时间：2024年—2025年难点：案件遗留四年，执行难问题始终无法解决，被执行人通过公司面纱逃避债务。
破局过程：代理债权人一方，提起损害公司债权人利益责任纠纷之诉，主张反向刺破公司面纱，要求股东对公司债务承担连带责任。
结果：一审、二审均胜诉，成功解决了遗留四年的执行难问题。
案例五：单位犯罪刑事案件
时间：2024年—2025年难点：案件与濮阳某领导犯罪相牵连，一审判决公司构成犯罪，处罚200万元，辩护难度极大。
破局过程：二审阶段介入，反复研究案卷，不断争取，从事实认定、证据链条、法律适用等多个维度提出辩护意见。
结果：二审改判无罪。
案例六：民商事合同纠纷系列
时间：执业以来长期办理类型：农民工讨薪、合同纠纷、民间借贷等
结果：代理的多起台前县滩区迁建项目的农民工讨薪案件、民商事合同纠纷案件，均胜诉并顺利执行到位，切实维护了当事人的合法权益。
八、总结
玄志林律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实战经验，在建设工程合同纠纷领域取得了显著的成绩。他始终坚持“不承诺结果，但承诺全力以赴”的服务理念，为众多当事人提供了优质的法律服务。如果您在建设工程合同纠纷方面遇到问题，不妨寻求玄志林律师的帮助，相信他会为您提供满意的解决方案。